VYHLEDÁNÍ CESTY, VĚŽE
VLOŽIT FOTKU, CESTU
FOTOGALERIE
Muší spára VIIIb (Lahvičky — Kaňon — Teplice)
popis: Z předskalí do vhloubení pod Z. hranou. Traverz stěnou doprava a stěnou k 1.Q, spárou (2.Q) do sedélka, komínem a po hraně n.v.
datum prvovýstupu: 10.6.1962
autor: Herbert Richter a Bohumil Sýkora
charakter: ruční spára
věž: Lahvičky,
obvod: Kaňon,
oblast: Teplice
Skalní záchranná služba Broumovsko — informace o stanovištích první pomoci
NOVÝ KOMENTÁŘ
KOMENTÁŘE
| 11.9.2009 22:40:56 | Alešák | |
|---|---|---|
| Parádní rozmanitá spára, super smyce, dlouhé pchátko ovšem s sebou. | ||
| 9.11.2009 17:34:31 | Jony | |
| Jak bylo řečeno - prostě parádní. S tím dlouhým pchátkem, to ja fakt, jinak to jde mizerně. | ||
| 10.11.2009 17:57:56 | Staník |  |
| No v rámci vyváženosti informací bych řekl, že až zas taková paráda to moc není. Pokud člověk není ve spárach dobře rozlezenej a jistej úplně bych to nedoporučoval. Několik metrů od 2 Q. to rozhodně není pohodová žába (spíš širočina) ale je to ještě zajištěno. Zlatý hřebíček (...) je posledních 5 metrů, kdy spára se zavře (změní se na kyselejší žlábek) a následuje několik poměrně nejistých těžších kroků. Jištění cca 2-3 metry pod, je zmiňovaná hluboko založená smyčka o jejíž kvalitě nejsem zrovna moc přesvědčený. Dalších 12 metrů pod je kruh... Jasně, že všichni budou říkat kdo umí ten umí a Richter byl klasa apod... Jistě byl, ale měl bych prozaičtější vysvětlení (odhad) - nějak při prvovýstupu nepočítali s tím že se spára zavře a proto si nevzal další kruh. Pak už mu nezbývalo nic jiného než to vylézt - což samozřejmě je vynikající výkon. I s dalším Q by to rozhodně nebylo přejištěné (např ve srovnání s Bičem, Sokolíkem na Kapucína, Hláskou...). Spoluautor cesty je Bohumil Sýkora | ||
| 10.11.2009 18:14:18 | Alešák |  |
| Upřímně: asi málokterou spáru za VIIIb lze doporučit někomu, kdo není rozlezený ve spárách. Až k 2.Q lze založit kopu smyc, nad 2.Q je delší odlez, ovšem klasifikací někde kolem VIIc. Zlatý hřeb je opravdu posledních pár metrů, kde spára žlábkovatí. Někdo tam přelézá do levé, já to vylezl žabkama přímo, ale ty smyce jsou dobré; jde tam skoro tutový kinderkopf a hluboko do spáry (již zmíněné dlouhé pchátko) stoprocentní tutová lanovice jak z učebnice. Spadnout bych se nebál. | ||
| 10.11.2009 18:35:28 | Jony | |
| Hmm, pro mě bylo nejhorší (morálově) ta změna spáry v horní partii v širší rozměr, což je dost vysoko nad kruhem. Technicky pro mě bylo nejhorší ten kus spáry od 2. kruhu. S tou smyčkou (lanovice nahoře), taky, když si s ní člověk vyhraje, věřím, že je dobrá, mně chyběl kousek, aby mi dobře zapadla (ztrávil jsem tam drahnou dobu, ale těch pár čísel jsem bez pchátka nevymyslel). - Když jsem tu spáru viděl poprvý na fotce, fascinovala mě, když jsem ji viděl konečně v reálu, musel jsem si ještě pár let počkat. Klasifikace starý adr. VIIc od H. Richtera možná řekne i víc než VIIIb, Jako jedna z mála nabízí Muší spára kolem (k) padesáti (to jako hodně :) ) spárařských, nelehkých a odvážných metrů. | ||
| 11.11.2009 8:29:31 | Staník | |
| No vidíte hoši jak jste se rozvyprávěli :-) před tím to byla samá pohoda a nádhera, což by mohlo vést k tomu, že si zde "nějaký zelenáč zkazí odpoledne..." Další celkem podstatná informace je, že v průvodci Pískovcové skály v čechách - Východní čechy z roku 1979 (A5 šedý) má tato cesta přívlastek "extrémní výstup". Podobného ocejchování se dostalo už jen Bojogénu a Bílé Růži. Muší spára a Bojogén to mají za "odvážné řešení" ("nejištěnost") a Růže za svoji obtížnost a "vertikální sexapeal" (působivý vzhled). | ||
| 12.11.2009 19:31:42 | Alešák | |
| Jako reakci na Staníkův odhad se zapomenutým kruhem cituji B. Sýkoru: "... (nad 2. kruhem) kónická spára držela a šla tam ještě jistící smyčka. Třetí kruh by byl tedy zbytečný." | ||
| 12.11.2009 22:59:25 | štika |  |
| Stráníku ty kluku neper se ,život je jenom jeden a lezení je pohoda .těpic z bambeřic | ||
| 14.11.2009 19:38:21 | Lenin | |
| Muší spára je super krásný pochod, kde žába drží fantasticky. Jediné nepříjemné místo je to rozšíření na jejím konci, ale vzhledem ke dvoum dobrým smyčkám a exponovanosti cesty rozhodně není nebezpečna. | ||
| 19.2.2010 12:27:03 | Pulec | |
| ahoj, jak tezka je stenka pod sparu (1. K)? diky za info | ||
| 21.2.2010 10:52:49 | Alešák | |
| Nepamatuji se, že by tam byl nějaký problém. V hloubení před traverzem jde tutový kindrekopf a pak je tam pod 1.Q takové převislé bříško po dobrých chytech, odhadem "stěnových VIIb-c"? Ve srovnání se zbytkem cesty je úsek k 1.Q lehký. | ||
| 12.10.2015 10:49:48 | cervo | |
| Poprvé: Dík hoši za radu s dlouhým pchátkem :) využil som ho a nad kruhom sú dve naozaj 100% lanovice! Ale chce to už trošku tej pieskarskej rutiny... Podruhé: Veľkolepá klasika, celkom určite jedna z najkrajších špárových ciest v Teplicich! Potretie: Ak to porovnám s Hláskou a Prásknutím, prišla mi Muší najviac pohode a myslím, že v Ádri je kopec vypečenejších VIIc, čo jej však na kráse a skvelom Richterovom výkone nič neuberá! | ||
FOTKY
CESTY NA VĚŽ
| Muší spára VIIIb (10.6.1962)
|
Lahvičky | Kaňon (Teplice) |
12 komentářů
(12.10.2015) |
 Rum náš nejmilejší IXb (24.9.1989)
|
Lahvičky | Kaňon (Teplice) |
1 komentář
(27.9.2012) |
 Sestupová III (10.6.1962)
|
Lahvičky | Kaňon (Teplice) | 0 komentářů () |
piskari.cz
Portál vznikl pro lidi, kteří se nejen chtějí informovat o specifickém pískovcovém lezení v Polické pánvi, ale i pro ty, kdo se na relevantních informacích o cestách a lokalitách chtějí podílet. Další informace o nás.
copyright©2024 PISKARI.CZ
Projekt je spolufinancován z prostředků ERDF prostřednictvím Euroregionu Glacensis v rámci projektu (registrační číslo: CZ.3.22/3.3.02/12.03472)
„Piskari.cz: propagace tradičního pískovcového lezení v Polické pánvi a Górach Stolowych“.